Uppsats mot tortyr

Uppsats mot tortyr

Däremot Hart's mot tortyruppsats av erkännande artikulerar synsättet att sociala normer inte alltid bör vara juridiska normer. Fransk litteratur Ord: Längd: 2 sidor Dokumenttyp: Terminsats Uppsats: goda erfarenheter av individer som förhördes under tvivelaktiga förhållanden närmar sig tortyr i samband med... Referenser Dershowitz, a. Ingen allvarlig smärta eller lidande, fysiskt eller psykiskt, tillfogas fångar. Crahan och John Göring.

relaterade inlägg

Men om du stöder och legitimerar en distinktion mellan behandlingen av terrorister och behandlingen av medborgare, ser polisen och underrättelsestyrkorna terrorister som mindre än andra människor. I samband med mänskliga rättigheter är detta inte acceptabelt. Mänskliga rättigheter är nedbrytande. Människor kan inte klassificeras utifrån sina handlingar, mot tortyruppsats. Dessa radikala drag motiveras ibland av att den statliga aktören överreagerar av rädsla och överger sina moraliska skyldigheter. Denna typ av tvång är en effektiv strategi som används av de flesta extremistiska jihadorganisationer som Al Qaida och ISIS. Denna rädsla och överreaktion.., mot tortyruppsats.

Det betyder att det också finns en moralisk fråga med tortyr. Det påverkar vem vi är som person. Bryr vi oss verkligen inte om att människor blir torterade, ibland inte riktigt veta om de är ansvariga för en attack eller etc. Ska vår regering använda tortyr eller utökade förhör som ett sätt att rädda liv? Svaret är ja, det borde vi! Många ser på tortyr mot tortyruppsats en inhuman taktik och anser att tortyr bör utrotas från alla regeringar. Det finns dock andra som ser tortyr som en grym men nödvändig handling för deras regering att begå, och de människorna har rätt.

Tortyr är en nödvändighet som en regering kan använda eftersom den leder till tillfångatagandet av U. fiendens mål, mot tortyruppsats, hjälper till att få information för att förhindra framtida attacker och säkerställer skyddet av U. och dess medborgare. När man tillämpar tortyr på någon är det oförlåtligt att tillämpa det på en oskyldig. Vi måste också komma ihåg att tortyren inte alltid kommer att fungera och kan misslyckas precis som alla andra... Namn Kurshandledare Datum Det etiska perspektivet på tortyr Tortyr innebär att en individ tillfogas smärta som inte stöder handlingen mot honom; och är försvarslös mot torteraren. Det innebär begränsning av en individs oberoende och mot tortyruppsats är ett försök att bryta en persons vilja. De flesta individer använder tortyr i ett försök att få information, erkännanden eller för att en individ offentligt ska fördöma en annan eller för att fördöma en viss handling.

Det finns bruket av tortyr i namnet att uppnå det större goda; till exempel stöder den utilitaristiska teorin detta argument som är utformat på grundval av konsekventialism. Å andra sidan skulle den deontologiska etiska teorin försöka bevisa att tortyr inte är moraliskt rätt eftersom målet inte motiverar medlen. Tortyr är nu lättare att rättfärdiga i samband med kriget mot terrorismen. Många åsikter kan uppstå när man tittar på huruvida vi ska tortera potentiella terrorister eller inte, och eftersom det inte finns en faktisk strategi att gå vidare med när man tittar på det, är frågan fortfarande obesvarad. Författarna betonar också de problem som kan bli följden av att ha en tortyr av systemet eftersom det kan komma mot tortyruppsats många implikationer. Att tortera en person som kan information kan vara mer uppriktigt och effektivt än ett normalt förhör, men att tortera en oskyldig person kan ge utredarna vilseledande information.

Slutligen kritiseras tortyr hårt eftersom det finns möjlighet att träna människor att motstå den. Förmodligen är det därför vi inte kan veta vad CIA:s "förbättrade förhörstekniker" är. Ibland kan tortyr producera information, förutom att inget uttalande som gjorts under tortyr någonsin bör tros om det inte är självbevisande eller verifierat av hårda bevis. När människor torteras, mot tortyruppsats, informationen som tillhandahålls är ofta missvisande, den person som genomgår tortyr har inte ett slutmål att tillhandahålla korrekt information Holzinger, Vanligtvis är målet att stoppa tortyr för att tillåta stressnivåerna att återgå till normala nivåer.

Det är det också mot tortyruppsats att hålla förhörarna psykologiskt normala när de deltar är sådana utmanande situationer. Således, för de som genomgår tortyr, kan de betrakta sig själva som hjältar och inte kriminella Perez, Cathy Young, i artikeln How Much Torture is OK, gör en mycket giltig poäng när man talar om tortyr. Hon tror att om viss tortyr anses vara OK kommer all tortyr att anses vara OK. Hon nämnde också att den tickande bombsituationen var högst osannolik. Young är en pragmatiker, hon förstår att det inte finns något rätt svar på situationen men i det här fallet vill hon bevara Amerikas kärna...

Hem Flashcards Skapa Flashcards Uppsatser Uppsatsämnen Skrivverktyg. Uppsatser Uppsatser FlashCards. Bläddra i uppsatser. Logga in. Flashcard Dashboard Essay Dashboard Essay Inställningar Uppsats mot tortyr Ut. Hemsida Essä mot tortyr. Uppsats mot tortyrord 5 sidor öppet dokument. Uppsatsprov Kontrollera skrivkvalitet. Visa mer. Läs mer. Ord: - Sidor: 4. Analys av moraliskt förebyggande av terrorism Dessa radikala drag motiveras ibland av att den statliga aktören överreagerar av rädsla och överger sina moraliska skyldigheter. Ord: - Sidor: 6. Bör tortyr tillåtas Uppsats Bör vår regering använda tortyr eller utökade förhör som ett sätt att rädda liv? Ord: - Sidor: 5. Argumenterande uppsats: Bör vi använda tortyr?

Etiskt perspektiv på tortyr Uppsats Namn Kurshandledare Datum Det etiska perspektivet på tortyr Tortyr involverar att tillfoga en individ smärta som inte stöder åtgärden mot honom; och, mot tortyruppsats, är försvarslös mot torteraren, mot tortyruppsats. Tortyrdebattanalys Tortyr är nu lättare att motivera i samband med mot tortyruppsats krig mot terror. Övertygande uppsats: Bör du använda tortyr? Ord: mot tortyruppsats Sidor: 8. För- och nackdelar med tortyr Ibland kan tortyr ge information, förutom att inget uttalande som gjorts under tortyr någonsin ska tros om det inte är självbevisande eller verifierat av hårda bevis, mot tortyruppsats.

Ord: - Sidor: 1. Dershowitz och Michael Levins Fallet med tortyr? Relaterade ämnen. Förbättrade förhörstekniker Tortyrförhör Dick Cheney. Redo att komma igång? Skapa Flashcards. Upptäck Skapa Flashcards mobilappar. Företag Om FAQ Support Juridisk tillgänglighet. Följ Facebook Twitter. Sekretesspolicy CA Sekretesspolicy Webbplatskarta Annonsera Cookie-inställningar, mot tortyruppsats.

uppsatsprov för karriärplan

Ett absolut förbud mot tortyr är en mur mot brutalt statstyranni, en mur som, som Waldron understryker med idén om en juridisk arketyp, också är en del av rättsstatens större struktur. Rättsstaten är skydd mot tyranni och brutalitet. David Rodin har föreslagit att det absoluta moraliska förbudet mot tortyr kan spela en arketypisk roll inom vårt system av moraliska normer som är något analogt med den arketypiska rollen av det absoluta juridiska förbudet Rodin kommer. Om man, konstaterar Rodin, tänker på den kineanska bilden av ett nät av tro så att trosuppfattningar nära nätets mitt bara kan ändras om betydande delar av omgivande tro också ändras, fungerar det absoluta förbudet mot tortyr som en av dessa nyckel centrala övertygelser.

Min version av detta skulle vara att, som Waldron säger om rättsfallet, det absoluta moraliska förbudet är livsviktigt i sig men också en symbol för den grundläggande poängen att moral kräver gränser. En person som inte stannar vid ingenting är en person utan moral. Att ingen någonsin får tortera är både en instansiering av en fast moralisk gräns och ett strålande emblem av oöverträdbar moralisk begränsning. En grundläggande rättighet i min mening skyddar direkt ett vitalt intresse men blockerar därigenom också ett standardhot mot andra vitala intressen. Om jag vet att om jag går till torget och säger vad jag tycker, jag kommer att bli bortskjuten av regeringsagenter och torterad för att ta reda på vilka mina vänner är och vad jag läser, är det hotade överfallet mot min psykologiska stabilitet också en tvångshot mot mitt yttrandefrihet.

En rättighet som skyddar mig mot tor-hire, skyddar delvis mitt yttrandefrihet såväl som min mentala balans. I detta avseende bidrar denna rättighet till att förankra andra rättigheter. Rodin kommande gör dock den betydande ytterligare poängen att man kan anamma ett absolut förbud mot tortyr även om man inte tror att rätten att inte bli tortyrad är absolut: det absoluta förbudet förutsätter inte en absolut rättighet. Anta till exempel att precis som många människor tror att rätten att inte bli dödad inte är absolut och att man åtminstone i vissa fall kan förverka den genom att döda någon annan, så anses rätten att inte bli torterad inte heller vara absolut. man skulle kunna förverka det genom att till exempel tortera andra.

Anta, det vill säga att man trodde att tortyr av en torterare inte är en kränkning av någon rättighet. Eftersom de har förverkat den rätten, antar vi för argumentets skull, skulle vi inte göra dem fel genom att tortera dem särskilt, kanske, om vi i enlighet med den vanliga berättelsen om scenariot med tickande bomber skulle kunna få informationen som skulle göra det möjligt för oss att förstöra en hemlighet. plats där många andra torterare verkar, vilket leder till en nettominskning av tortyr osv. Trots det, påpekar Rodin, kan man fortfarande bedöma att även om det inte skulle göra den skyldige torteraren fel, skulle det fortfarande vara fel - kanske katastrofalt fel - att delta i tortyren eftersom det är ytterst viktigt att upprätthålla den moraliska brandväggen mot tortyr.

Funktionen av det absoluta moraliska förbudet mot tortyr som en arketyp av det faktum att det finns vissa aktiviteter som civiliserade människor inte ägnar sig åt är för viktig för att tillåta ett brott mot förbudet även om graden av felaktighet att tortera personen i fråga. var inte skäl nog i sig. Man frestas att fråga: hur illa måste det vara innan vi torterar? Men, någon måste fråga sig, är allt detta inte alltför självsäkert? Är det inte tänkbart att om vi aldrig torterar någon, så kommer vi att betala ett fruktansvärt pris på sonika dagen eftersom vi kommer att misslyckas med att få den enda information som skulle ha gjort det möjligt för oss att undvika en katastrof: ett ljudligt monumentalt terrordåd, till exempel?

Detta är naturligtvis helt enkelt ytterligare en variant av scenariot med tickande bomb: den här gången finns det verkligen en bomb, och det är en riktigt dålig sådan, och vi kommer verkligen att få informationen i tid, men bara om vi torterar, och så vidare. Ja, om det är tänkbart att om vi torterar tillräckligt många människor så kommer vi att få reda på något mycket viktigt, så om vi inte torterar någon kanske vi inte får reda på det, utan att vi kan drabbas av konsekvenserna. Naturligtvis finns det alla vanliga frågor om tickande bomber, som om vi helt enkelt ska anta att våra underrättelsetjänster – som inte förutsåg ens monumentala utvecklingar som Sovjetunionens kollaps och uppkomsten av den arabiska våren, till exempel — är så bra att de omedelbart har den person som vet mest, eller, om de måste ta sig igenom en sekvens av tortyroffer, som var och en leder dem till nästa, kommer de att ha tid att nå slutet av spåret.

Men jag vill understryka två helt olika överväganden. För det första har vi ingen empirisk grund för att tro att förhörstortyr är den mest effektiva formen av förhör Kleinman och n. Om vi ​​inte torterar någon kanske vi inte får reda på något viktigt - om vi inte har en bättre metod än tortyr för att ta reda på det! Utrymmet här tillåter inte en grundlig diskussion av frågor om effektivitet, och jag tror uppenbarligen inte att tortyr skulle vara motiverat om det var effektivt. Men det skulle säkert bara kunna motiveras om det var det mest effektiva alternativet, med tanke på hur fel alla på alla sidor erkänner tortyr är. A priori är det svårt att förstå hur just CIA-paradigmet kan vara en bra metod för att samla in korrekt information.

Den person vars personlighetsstruktur undergrävs och som tvingas gå tillbaka till ett infantilt tillstånd av att vilja behaga kommer säkert att vara benägen att ge förhörsledaren vad tortyroffret tror att förhörsledaren vill ha. Men är detta en pålitlig metod för att snabbt samla korrekt information? Det beror delvis på hur ofta en torterad person helt enkelt inte har den information som han tror att förhörsledaren vill ha; i dessa fall är det troligt att offret tillverkar något för att försöka tillfredsställa förhörsledaren. Amery, under SS-tortyr, försökte hårt att följa men kunde inte eftersom han, som alla medlemmar i en måttligt välskött tunnelbana, hade fått veta bara aliasen för sina kollegor:.

Vad de ville höra från mig i Breendonk [fängelset] visste jag helt enkelt inte själv. Om jag istället för aliasen hade kunnat namnge de riktiga namnen, kanske, eller troligen, en olycka skulle ha inträffat, och jag skulle stå här nu som den svagling jag med största sannolikhet är, och som den förrädare jag potentiellt redan var. Ändå var det inte alls så att jag motsatte mig dem med den heroiskt upprätthållna tystnad som anstår en riktig man i en sådan situation... Jag pratade. Amery Och även om tortyr får korrekt information i något skede, kan det mycket väl vara mindre effektivt än andra metoder för förhör. Detta är förvisso uppfattningen hos ett antal erfarna amerikanska förhörsledare.

Så, Alexander förhör med vänlighet? Långt därifrån: hoppet han ger är falskt hopp. Han låtsas och lurar och ljuger för sina fångar och behandlar dem på ett sätt som under nästan alla andra omständigheter skulle vara klart omoraliskt:. De bästa förhörsledarna är enastående skådespelare. När de väl träffar den båset förvandlas deras personligheter. De … tillåter en dubbelgångare att dyka upp. Vilken dubbelgängare är mest sannolikt att få fram information från en fånge ändras från fånge till fånge. Ibland måste jag ha en fru eller barn så att jag kan byta historier med fången, fast jag har varken. Förhöret som Alexander utövar ger ingen vacker bild.

Han manipulerar tvångsmässigt sina fångar. De behandlas inte som mål: de används instrumentellt för att få information. Vissa människor kommer säkert att känna att det är moraliskt fel att någonsin behandla människor så här. Men det är inte tortyr. Ingen allvarlig smärta eller lidande, fysiskt eller psykiskt, tillfogas fångar. Kampen är en förståndsstrid. Han behandlas som en fiende och överlistas om möjligt. Men sundheten i varken hans kropp eller hans sinne undergrävs. Naturligtvis avgör inte vittnesmålet från en enskild förhörsledare vilken förhörsteknik som är mer effektiv, tortyr eller något annat. Jag påstår mig bara ha illustrerat genom anekdotiska bevis att en seriös, smart och framgångsrik amerikansk förhörsledare, som personligen har genomfört trehundra förhör och övervakat mer än tusen, och som tilldelades Bronsstjärnan för tjänst i Irak, anser att alternativ till tortyr är mer effektiva.

All den fantastiskt dyra CIA-forskningen fastställde att människor kan knäckas och få dem att gå tillbaka, inte att de kan fås att avslöja aktuell information, även när de vet något relevant. Den andra punkten är denna. Anta att Alexander har fel och bara haft tur med Abu Musab al Zarqawi och andra, men vi har trott honom och återvänt till den lagligt obligatoriska vägran att använda tortyr. Följaktligen misslyckas vi med att ta reda på en fara som vi inte annars kan förhindra, och några av oss dör som ett resultat. Han studerade vid Merton som Rhodes Scholar. Hans forskning har fokuserat på de mänskliga rättigheternas roll, särskilt ekonomiska rättigheter, i internationella angelägenheter och, mer generellt, på institutioner för att skydda utsatta.

Detta är inte bara en tillfällighet, det är en fast policy, i fallet med CIA:s paradigm. REVIVING THE TORTURE RATIONALE [email protected] , 17 mars, WORLD: Rättegången mot en tortör av Röda Khmererna — I senaste numret av Torture Magazine [email protected] , 30 september, The Lost Cause [email protected] , 28 augusti, SRI LANKA : En grym regering stöder tortyr genom att opponera mot förebyggande lag [e-postskyddad] , 19 juli, SRI LANKA: Återuppta dödsdomen för att avleda allmänhetens uppmärksamhet [e-postskyddad] , 27 juni, Enligt Roger Hood är dödsstraffet inte vilket som helst mer avskräckande än livet... Syftet med denna artikel är att ta reda på vad som verkligen motiverar en person att bli en självmordsbombare, det finns många forskare som försöker ta reda på vad som faktiskt driver dem till den punkten att de spränger sig själva med en aktiv bomb som bär en väst.

I vissa religioner kan det vara synd och i andra religioner kanske det inte är synd. Terrorister leder dessa attacker och talar om för självmordsbombarna vart de ska gå och vad de ska göra. De kan till och med ha mål som de vill döda, och därför skickar de människor med bomber på en väst nära dem och dödar sig själva och alla omkring dem, vilket orsakar massakausaliteter. De tre huvudfaktorerna som motiverar en person att bli en självmordsbombare är nationalism, religion och... Straff hjälper också mordoffers familjer att bli mindre på tårna utan rättvisa kommer att skipas och de behöver inte leva i rädsla längre. Vissa kanske ser detta som en typ av hämnd för att komma tillbaka mot brottslingen, men detta straff görs inte för att skada en annan, det görs för rättvisans behov. Detta hjälper till att återskapa fred till offerfamiljer efter att de blivit utsatta för dessa fruktansvärda...

Hem Flashcards Skapa Flashcards Uppsatser Uppsatsämnen Skrivverktyg. Uppsatser Uppsatser FlashCards. Bläddra i uppsatser. Logga in. Flashcard Dashboard Essay Dashboard Essay Inställningar Logga ut. Hemsida Argument mot tortyr. Argument mot tortyrord 5 sidor Öppna dokument. Uppsatsprov Kontrollera skrivkvalitet. Visa mer. Relaterade dokument Fördelar med tortyruppsats Även om tortyr kan vara fruktansvärt och skadligt, tror vissa människor att det kan vara extremt fördelaktigt för Amerika när det gäller terrordåd. Läs mer. Ord: - Sidor: Argumentet för Jeffery Reimans syn på dödsstraffet Dödsstraffet kommer att rädda oskyldiga liv. Ord: - Sidor: 5. Säger det igen. Tortyr: Är det moraliskt acceptabelt?

Del 1: Inledning Är tortyr moraliskt acceptabelt? Det finns flera praktiska problem med tortyr – nämligen att erkännanden som gjorts under tvång inte ens håller i en domstol, så att anta att all information som erhållits under tvång skulle vara autentisk är att strida mot förnuftet som används i domstolar. Men detta dokument kommer att titta på moralen i tortyr med hjälp av den deontologiska positionen. Först kommer det att förklara den deontologiska positionen. Då kommer det att visa att från... Referenser Mosser, K. Etik och socialt ansvar 2:a uppl. Harvard University Press. Sandle, M. NY: Farrar, Straus, Giroux. Sen, A. Utvärderares relativitetsteori och följdvärdering. Micheal Levins "Fallet för tortyr Enligt min åsikt kan Michael Levins argument i sin uppsats, "Fallet för tortyr," inte hållas och kan lätt demonteras för det enkla faktum att de inte är helt logiska och är alltför mycket baserade på enkla antaganden och falska premisser.

Jag kommer i min uppsats att kunna demontera hans argument en efter en, för att i slutändan bevisa att användningen av tortyr, under alla omständigheter, inte bara är omoraliskt, oetiskt och olagligt enligt internationella lagar, utan också ogenomförbart. I sin uppsats utgår Michael Levin från ett enkelt antagande: en terrorist har placerat en atombomb på Manhattan och därmed hotat livet för miljontals individer. Som ett lyckokast fångas han på morgonen den ödesdigra dagen, men "föredrar döden framför misslyckandet, kommer inte att avslöja var bomben är. html 2. Buchanan, Pat. Fallet för tortyr. Mars shtml Ur uppsatstexten. Finns online på. Skälen till och effektiviteten av tortyr under förhör Även om information från förhörstortyr är opålitlig, kommer den sannolikt att användas ofta och hårt.

Schiemann, Inledning Epigrafen ovan är ett tecken på det växande samförståndet om bristen på effektivitet av tortyr när det gäller att förse förhörare med pålitlig dold information. Dold information är grunden för de flesta säkerhetsfrågor. I de flesta fall är dold information en situation där en individ vet något som någon annan inte vet. Följaktligen skulle majoriteten av säkerhetsproblemen kunna lösas om det fanns en pålitlig metod för att fastställa de fall där en person döljer information och extraherar informationen på ett effektivt sätt.

Hittills har det dock inte utvecklats någon pålitlig metod. Detta resulterade i att många länder avvisade majoriteten om inte alla aspekter av tortyr. Men tortyr utövas fortfarande i en hel del länder även om de hellre inte vill acceptera det inför sin egen allmänhet eller på internationell nivå. Det finns ett antal anordningar som används för att överbrygga denna klyfta, såsom "behöver veta", landsförnekande, användning av jurisdiktionsargument, "hemlig polis", förneka behandlingarnas plågsamma karaktär, vädja till olika lagar, göra påstående om det "överordnade behovet" och många fler. I historien och även idag finns det många länder som har deltagit i tortyr inofficiellt, vad detta betyder är att alla dessa länder har stoppat sina ansträngningar för att försöka stoppa denna trend av tortyr och har börjat använda sig av detta teknik igen Vreeland, USA i ett...

Referenser Levinson, Sanford Torture: A Collection. Oxford University Press, USA. Parry, John T. Förstå tortyr: lag, våld och politisk identitet. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press. Reddy, Peter Torture: What You Need to Know, Ginninderra Press, Canberra, Australien. Schmid, Alex P. Och Crelinsten, Ronald D. Smärtans politik: torterare och deras herrar. Boulder, Colo: Westview Press. Denna sista kategori inkluderar den ökända vattenboardtekniken, som - i efterföljande utvärderingar - har stämplats som illegal tortyr. En viktig faktor vid utvärderingen av dessa tekniker har varit den additiva effekten av att kombinera tekniker för att uppnå ett möjliggörande villkor eller mål. Med andra ord, i sitt memo till John izzo, tillförordnad chefsjurist för C.

Justitiedepartementet förbjöd specifikt vissa kombinationer av tekniker och tillät specifikt andra kombinationer. Justitiedepartementet utfärdade radikala PM som stöder eller motsätter sig den standard som kongressen infört för att identifiera tortyr. Den hårda tolkningen hävdade att de tekniker som C. var inte "grymma, omänskliga eller förnedrande" och kunde därför inte anses vara tortyr. Hur skulle du validera informationen från en misstänkt som blivit berövad... Referenser Greene, C. Och Banks, L. Etisk riktlinje utveckling av psykologiskt stöd till förhörsoperationer.

Consulting Psychology Journal: Practice and Research, 61 1 , Mazzetti, M. Och Shane, S. Förhörspromemorierna beskriver hårda taktiker av C. The New York Times. hp [Skriv text]. Utan tvekan förklaras denna association delvis av hans ryktbarhet efter kriget, men den allestädes närvarande bilden av Mengele vid rampen i så många överlevandes berättelser har också att göra med det faktum att Mengele ofta dök upp "fri tjänst" i urvalsområdet närhelst tåglaster av nya fångar anlände till Auschwitz och letade efter tvillingar. Från vittnesskildringar injicerade Mengele till och med barnen med sjukdomar, som ofta provocerade fram kräkningar och diarré, eller utsatte dem för skärsår medan de var fastspända vid ett bord.

På grund av hans förstahandsexperiment och urval av många fångar är Mengele ansvarig för otaliga antal dödsfall. Dessutom, på grund av hans order, blev andra antingen torterade, lemlästade eller dödade... Citerade verk: Evans, Nick. United States Holocaust Memorial Museum, 6 jan. Encyclopedia Britannica. Med andra ord, fram till mitten av 1800-talet fanns det inga fall av anmärkning eller betydelse som tydde på att den verkställande grenen av USA:s regering hade befogenhet att återlämna misstänkta eller brottslingar till utländska platser utanför den uttryckliga befogenhet som beviljats ​​genom ett undertecknat avtal med en utländsk regering.

Det var under inbördeskriget som det första stora brottet med denna etablerade rättstradition gjordes. Incidenten involverade tillfångatagandet av en utländsk medborgare i New York City under krigstid och utfördes enbart av presidentens myndighet. Mannen som tillfångatogs var Jose Augustin Arguelles, en spansk undersåte, som tillfångatog illegala slavhandlare, krävde en belöning och sedan sålde slavarna till plantageägare. Enligt spansk lag var han en brottsling, men USA hade inget utlämningsavtal med Spanien. Trots att han inte hade någon laglig befogenhet att göra det, godkände Lincoln fångsten av... Referenser Elsea, J. Och Kim, J. Hemliga förvarsplatser i USA utomlands: bakgrund och juridiska frågor. CRS-rapport för kongressen. Congressional Research Service. pdf Grey, S.

Tortyrens vändpunkt. New Statesman, s. Grey, S. Försvunnen förmodas torterad. Gutierrez, D. Den extraordinära grymheten i "extraordinärt överlämnande. A d det teoretiska förhållningssättet till juridiska resonemang som kastar det mest användbara ljuset på rättsliga resonemang för att avgöra om bevis som härrör från tortyr bör vara tillåtliga eller inte är rättspositivismen, som utvecklats av H. Harts inställning till rättspositivismen fokuserade starkt på förhållandet mellan lag och moral. Man skulle ha svårt att beskriva ett område där förhållandet mellan moraliskt beteende och lagen är mer aktuellt än i en fråga som involverar tortyr.

Frågan är särskilt framträdande när ett land kanske inte har något inflytande över förhörsförfaranden, till exempel när Storbritannien förlitar sig på förhör som utförs i andra länder. Harts regel om erkännande uttrycker emellertid synpunkten att sociala normer inte alltid bör vara juridiska normer. Det råder ingen tvekan om att förbudet mot tortyr är en utbredd social norm, vilket återspeglas av sedvanerätten, informell internationell rätt,... De påpekar att om en misstänkt terrorist sätter sig på ett flygplan och går av på en plats som Köpenhamn eller Toronto och kräver asyl, även om han inte beviljas asyl, så har han i stort sett en fristad att operera i eftersom han inte kan utvisas eller utlämnad tillbaka till var han än kom ifrån.

De anser att sådana milda "europeiska" lagar skapar en enorm lucka i säkerhet, som måste skärpas och att konventioner om mänskliga rättigheter som konventionen mot tortyr gör det nästan omöjligt för stater att få en rimlig och nödvändig grad av säkerhet mot förödande attacker. i en tid av asymmetrisk krigföring mot internationella terrorister. Tidigare U. tjänstemän som Michael Scheuer, som hjälpte till att upprätta CIA:s överlämnandensprogram under Clintonadministrationen, är mer tillmötesgående när det gäller att kommentera arten och existensen av "extraordinära" överlämnanden. Scheuer har i olika uttalanden... Verk Citerad Begg, Moazzam. Under radarn: Hemliga flyg till tortyr och försvinnande.

5 april, html Charter, David. 29 november, 5 februari, ece konventionen mot tortyr och annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning. Slutligen är tortyr det bästa sättet att försöka få denna information från den misstänkte McCoy. Sammantaget är det så osannolikt att dessa omständigheter inträffar att även om scenariot med den tickande bomben skulle motivera användningen av tortyr, har det aldrig inträffat. och kan därför inte användas för att rättfärdiga tortyr. I själva verket, vad många människor som förespråkar för tortyr misslyckas med att erkänna är att även om tortyr kan garanteras att framkalla information från även de mest återhållsamma försökspersonerna, finns det ingen anledning att tro att tortyr kommer att framkalla sann information. Teorin bakom tortyr är att, med tillämpning av tillräcklig smärta och rädsla, kommer människor att prata, och det verkar vara sant i de allra flesta fall.

Det är dock viktigare att undra vad de kommer att säga än om de kommer att prata. Referenser Armbruster, B. Obamas framgångsrika kontraterrorstrategi. Tortyr, terrorism och staten: ett vederläggande av argumentet för den tickande bomben. Journal of Applied Philosophy, 23 3 , Gathii, J. Tortyr, extraterritorialitet, terrorism och internationell rätt. Albany Law Review, 67, Hämtad 19 mars från:. Enligt Kant kan män inte användas som ett medel för att uppnå ett mål, inte ens för att uppnå en positiv handling för ett större antal män och kvinnor: "För den som jag genom ett sådant löfte föreslår att använda för mina egna syften kan omöjligt acceptera att mitt sätt att agera mot honom och kan därför inte själv innehålla slutet på denna handling.

Denna kränkning av mänsklighetsprincipen hos andra män är mer uppenbar om vi tar in exempel på angrepp på andras frihet och egendom. För då är det tydligt att den som överträder människors rättigheter avser att använda andras person endast som ett medel, utan att tänka på att de som rationella varelser alltid bör betraktas som mål, det vill säga som varelser som måste vara kapabla. att innesluta slutet av samma handling. Detta beror på att de flesta misstänkta med största sannolikhet först kommer att börja prata efter att de har varit utsatta för extrem press.

Bevis på detta kan ses med Danner som skriver: "Amerikanska tjänstemän erkände att sådana tekniker nyligen användes som en del av förhöret av Abu Zubaydah, den högst rankade al-Qaida-agenten i förvar fram till tillfångatagandet av Mr. Smärtstillande medel undanhölls från Zubaydah, som sköts flera gånger under sitt tillfångatagande i Pakistan. Men under processen att erhålla denna information kommer de att behöva använda olika taktiker som kommer att sätta fysisk och känslomässig press på terroristen. Det är då de kommer att börja prata öppet om framtida aktiviteter och planer.

När du jämför... Bibliografi Danner, M. Tortyr och sanning: Amerika, Abu Ghraib och kriget mot terrorismen. New York: New York Review of Books. Wanchekon, L. Tortyrspelet. Journal of Conflict Resolution 43 5 : Genèvekonventioner Antagna efter att andra världskrigets fasor visade begränsningarna i tidigare fördrag, har Genèvekonventionen blivit en av de främsta internationella standarderna som dikterar kombattanters beteende och behandlingen av individer i samband med internationella och andra konflikter, till den grad att det har blivit en del av allmänt accepterad internationell sedvanerätt.

Bygger på tre tidigare fördrag undertecknade i Genève, konventionen om rigorösa standarder som definierar och reglerar behandlingen av civila och militära fångar, sårade och civila som finns i och runt krigszonen. Under det senaste decenniet har Genèvekonventionens centrala betydelse för internationellt krig och politik kommit i förgrunden som ett resultat av debatter kring konventionens relevans för USA:s verkställande av kriget mot terrorismen, särskilt med avseende på behandlingen och frihetsberövandet...

Referenser Senior u. tjänstemän erkänner vattenboarding av tre misstänkta terrorister; förvaltningen försvarar praxis. American Journal of International Law, 2 , Bellamhy, A. Säkerhet och kriget mot terrorismen. New York: Routledge. Buggion, F. Genèvekonventionerna den 12 augusti Från den diplomatiska konferensen till gryningen av det nya millenniet. International Affairs, 76 1 , Latinamerika I Ariel Dormans pjäs Death and the Maiden har Paulina uppenbarligen blivit djupt traumatiserad av sin upplevelse av att ha blivit torterad av tidigare militärregim i detta latinamerikanska land, och är definitivt inte beredd att fredligt samexistera med dem som begått grymheter mot sitt eget folk.

Även om landet aldrig namnges specifikt, skulle alla som är bekanta med historien känna igen det som Chile, som hade styrts av general Augusto Pinochet i Ingenstans nämnde pjäsen att Pinochet installerades i en kupp av Central Intelligence Agency och stöddes av United delstaternas regering, eller att U. har fortsatt att ljuga om dessa händelser fram till idag. Som en del av övergången till demokrati, även förmedlad av U. regering, fick medlemmarna av den tidigare regimen amnesti så att de aldrig kunde åtalas.

Paulina är ett av offren för... Pinochets fall är ännu inte tillfredsställande för chilenska och människorättsaktivister Även om det hämmas av interna begränsningar och utmaningar, står Chiles nation redo att gå in i 2000-talet som en viktig aktör i världens internationella samfund. Å ena sidan resulterade den sunda ekonomiska politik som först implementerades av Pinochets diktatur i oöverträffad tillväxt i ; denna politik har också hjälpt till att säkra landets engagemang för en demokratisk och representativ regering. Å andra sidan har general Augusto Pinochet befunnits skyldig till tortyr, försvinnande och mord på tusentals chilenare, inklusive internationella medborgare, men han har ännu inte ställts inför rätta.

Efter att Patricio Aylwin invigde ett demokratiskt presidentskap i , fortsätter han att komma med ursäkter för Pinochets handlingar eller utövar kontroll för att undvika att ställas inför rätta. Pinochet förklarade sig själv som befälhavare för armén och efteråt senator på livstid i Chile. Verk Citerat Blakesley, Christopher. Ensalaco, Mark. Chile under Pinochet: Recovering the Truth. Philadelphia: University of Pennsylvania Press, fakta på filen. Multnomah County Library, Portland, Oregon. Hawkins, Darren. Dödsstraffet som fortfarande används i många länder kan också utgöra ett annat ämne för debatt ur en synvinkel av mänskliga rättigheter.

En minimalistisk uppsättning mänskliga rättigheter, avsedd endast för att skydda människor från förnedring och smärta, kan inte vara effektiv. Detta beror främst på att även om vissa mänskliga rättigheter verkar vara av liten nödvändighet, är de faktiskt oumbärliga. Ekonomiska, medborgerliga och politiska rättigheter är av stor betydelse eftersom de hjälper samhällets intressen. Mänskliga rättigheter kommer sannolikt inte att ha någon avgörande effekt i internationella relationer, och de förväntas inte heller vara till någon nytta när det gäller att stoppa förövare från att bryta mot lagen. Det bästa man kan göra för att göra världen till en bättre plats skulle vara att främja begreppet gott, för att påverka massorna att bidra till att bevara mänskliga rättigheter.

citerade orks: 1. Forsythe D. Citerade verk: 1. Utrikespolitik och mänskliga rättigheter i en tid av osäkerhet," Wars on Terrorism and Iraq: Human Rights, Unilateralism, and U. Utrikespolitik, red. Thomas G. Weiss, Margaret E. Crahan och John Göring. Ignatieff M. Appiah K. Gutmann a. Mänskliga rättigheter som politik och avgudadyrkan. Princeton University Press. Ramcharan B. En FN:s högkommissarie för försvar av mänskliga rättigheter: "Ingen licens att döda eller tortera. CONADEP I , förändrades livet dramatiskt i Argentina. Den 24 mars ägde en militärkupp rum.

I ett försök att utplåna alla avvikande åsikter började de en terrorkampanj där tusentals människor bokstavligen försvann. Vittnesmålen från de överlevande från tortyr och kidnappningar är brutala att läsa. Metoderna som användes för att tortera dem; inklusive elektriska prods och levande begravningar lämnade bestående ärr, både fysiska och mentala på dessa överlevande. Mönstren i dessa vittnesbörd är alla desamma. Torterarna var sadistiska och brutala och ville inte stoppa någonting för att få den information de ville ha. De torterade nära och kära inför sina familjemedlemmar, de tog hela familjer från sina hem och de dödade tusentals utan ånger.

Mönstren är mönster av extremt våld, och våldet verkar härröra från rädsla. De fruktade anklagelserna från vänsterdissidenterna, de fruktade deras reaktion... Road to Guantanamo Dokudramat, the Road to Guantanamo, filmen av Matt Whitecross och Michael Winterbottom gav en unik inblick i komplexiteten och svårigheterna med att genomdriva internationellt samarbete. Denna spännande berättelse om de nu berömda "Tipton Three" brittiska män av pakistanskt och bangladeshiskt ursprung som, genom en kombination av dåligt beslutsfattande och brott mot internationell rätt, låter tittaren undersöka dessa moderna problem med hjälp av kriget mot terrorismen som ett sätt att berätta historien. Syftet med denna uppsats är att granska denna film och lyfta fram fem separata kränkningar av internationellt samarbete med hjälp av artiklarna i Genèvekonventionerna och den allmänna förklaringen om de mänskliga rättigheterna som vägledning och auktoritet för diskussionen.

Den första kränkningen av internationellt samarbete är uppenbar i början av filmen. Filmen utspelar sig under förhållandena i början av kriget mot terrorismen i... Terrorister fungerar som spioner och inte som soldater. Av denna anledning betraktas inte terrorister som medlemmar i striden om de konventioner och fördrag som förbjuder tortyr. Därför är det normalt att de får en annan behandling när de fångas. Detta tillvägagångssätt tyder på att terrorister vidtar åtgärder som utesluter dem från skydd från tortyr som anges i fördrag såsom Genèvekonventionshallen. Deras handlingar motiverar argumentet att terrorister inte bör ges det rättsliga skydd som normalt ges till andra medborgare på grund av lag.

Dessutom har terrorism skapat grunden för det globala sammanhanget som motiverar upphävandet av misstänktas rättigheter. Människor som misstänks hjälpa terrorister eller vara en del av terrorgrupper tillhör inte mänskligheten. Därför är det möjligt och nödvändigt för dem att torteras om detta är det enda sättet... Verk Citerade McCormack, Wayne. Förstå lagen om terrorism. New York: Lexis Nexis, Print Hall, Simon. Fred och frihet: Medborgerliga rättigheter och antikrigsrörelser i s. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press, medan det medicinska området är överens om att långvarigt lidande inte är en önskad produkt av medicinsk vård, har det ännu inte nått punkten att acceptera att det faktiskt är tortyr.

Att få någon att utstå febern, smärtan och de fysiska sjukdomarna som kommer med många av de livsavslutande sjukdomarna idag är faktiskt en form av tortyr. Det får en person att lida mot sin vilja och i händerna på någon annan, i det här fallet det medicinska samfundet. På senare tid har det förekommit starka argument i rättssalarna angående dödshjälp och rätten att välja att dö nu snarare än senare efter... Humanisten. Ondskans banalitet Vilket är förhållandet mellan ondskans banalitet och godhetens vanlighet? Precis som "ondskans banalitet" begicks av uppenbarligen "vanliga" vanliga människor som fortsatte med premissen att deras handlingar var acceptabla baserat på deras indoktrinationer eller kulturella läror som t.ex.

Vid det tredje eich och därför förlorade "ondskan" sin illvilja och blev vanlig, så också, enligt David Blumenthal, normaliseras också godheten och blir banal genom system av social hierarki, utbildning och barndomsdisciplin som formar både gott och ont. attityder och handlingar. Hur kommer både torterare och de torterade överens med sina omständigheter? Är deras likheter mellan dessa processer? Tortyr orsakar inte bara smärta i kroppen utan kan också orsaka tillhörande skada och korruption på psyket. Torteraren å andra sidan kanske inte upplever fysisk smärta men kommer säkert att uppleva samma skada... Referenser Blumenthal, D. Conroy, John, Unspeakable Acts, Ordinary People: The Dynamics of Torture, Alfred A.

Knopf, FN:s system för mänskliga rättigheter. a Ändringar i APA Public Policy Enligt flera ändringar som gjorts i APA Public Policy med avseende på rollen som psykologer i förhörssessionen, har APA förbjudit sina psykologer att delta i den olika tortyren eller grymma, omänskliga eller förnedrande förhörstekniker genom att ange, "Ingen psykiater bör delta direkt i förhören av personer som hålls i förvar av militära eller civila utrednings- eller brottsbekämpande myndigheter, vare sig i USA eller någon annanstans. Direkt deltagande inkluderar att vara närvarande i förhörsrummet, ställa eller föreslå frågor eller ge råd till myndigheter om användningen av specifika tekniker för förhör med särskilda fångar påve, , Psykologer vid kontroversens centrum.

Dessutom, eftersom APA överensstämmer med FN:s definition av mänskliga rättigheter, kan det antydas att APA:s definition av mänskliga rättigheter inkluderar universalitet och oförytterlighet. Principen om de mänskliga rättigheternas universalitet är hörnstenen i internationell människorättslagstiftning. Denna princip, som först betonades i den allmänna förklaringen om mänskliga rättigheter i , har upprepats i ett flertal internationella konventioner, förklaringar och resolutioner om mänskliga rättigheter UNHR. Därför erkänner APA att människor har rättigheter som inte kan tas bort APA, Impact of U. Politiker för fångar Där fördrag som Genèvekonventionen och konventionen mot tortyr och annan grym, omänsklig eller förnedrande behandling eller bestraffning förbjuder allt omänskligt beteende som leder till fysisk och psykisk nöd, finns det inga styrande organ som övervakar lag och ordningsorgan som en organisation som t.ex. APA har varit.

Även om tortyren av dessa människor skulle rädda liv är det en halka som vi inte vill börja. När vi väl tillåter tortyr av misstänkta eller terrorister kan det börja en jordskred häxjakt där människor som inte är terrorister och inte har begått några brott kan torteras baserat på misstänkta eller indicier. Även om det finns berättigad upprördhet över vad som hände i detta land måste vi, som amerikaner, alltid upprätthålla våra etiska standarder. Det är bara genom att upprätthålla dessa standarder som vi kan hoppas att sätta och vara ett exempel över hela världen om styrkan och värdigheten hos vår nation och allt som den står för.

Historien om "rättvist krig"-filosofin härrör från religiösa och sekulära frågor. En av de äldsta rättfärdiga traditionerna handlar om religiösa skillnader inklusive skillnaderna mellan muslimsk och kristen tro. Dessutom stöder "Just War"-teorierna... Guantanamo: A Comlicated Issue Guantanamo Navals fångläger vid Guantanamo Bay, Kuba, har varit ett kontroversiellt ämne bland amerikanska medborgare och politiker ända sedan information dök upp om fångar som hålls hållna på obestämd tid utan åtal och möjligen torterade medan de satt i fängelse där.